如果不是
北京国旅旅行社的导游介绍，我还以为
美国的森林一直这么茂密呢。
美国的森林还是缘于美国的动植物先进保护经验，美国的保护措施都是多方动植物专家互相沟通的结果，不像国内大多是某位领导拍脑袋出来的结果，我常常想，国内的领导总喜欢以考察的名义到美国来，可是为什么没学到美国的先进的动植物保护惊艳，这个答案相信并不难回答。
看过
中国国旅的资料记载，原来，美国也有过长达一、二百年的乱砍乱伐时期。三百多年前，
英国向
北美大陆大量移民，首先占领了东部沿海。
法国人从北部大湖地区登陆，再向南发展．英法移民砍掉了树木种小麦，把东部的许多优良树种，如白松、铁杉，糖槭等几乎砍光了。后来发现西部的土地更适合农业，又来丁一个在东部弃耕、到西部种地或淘金的“群众运动”。
于是，东部又长出了再生林，但现在人们看到的多半是质地较差的树种，如杨树、桦树、白蜡、橡树等等。19世纪末、20世纪初，是美国式的乱砍乱伐的高潮期。美国
东北部的大片森林大部分被砍光了。
人们逐渐认识到乱砍乱伐、破坏生态平衡是愚蠢的，保护自然资源的舆论终于占了上风。1960年以后美国陆续制订了几个法令，用法律的形式保护自然资源，发挥森林的多种效益。1960年以前，还是单一经营思想。简言之，可谓“森林等于木头”。1960年以后，确立了多种经营的观点，即森林不仅可以提供木材，还可保持水土、地力，调节气候，保护野生动物。现今在美国，“森林”这个概念，包括乔木，灌木、草本、土壤、特定的气候条件(大气团)、森林动物、微生物，即包括特定林区所拥有的全部有机物和无机物。
因此，美国各级林业管理部门的组成，不仅要有研究林学的专家，而且必须包括土壤学家、野生动物学家等专业人员。如果要采伐某一片森林，必须由上述几方面的专家共同研究，全面权衡利弊，然后再做出决定。比如说，林学家可能建议采伐某一片森林，但野生动物学家说，不行，这里有珍贵的“国鸟”——鹰，必须保护，于是，这一片森林就不能采伐。又如，动物学家可能建议控制某一片杨树的高度，故意让杨树萌蘖——多分权、多长枝条，因为要为野生的鹿群提供食物(鹿喜欢吃杨树嫩叶)。有时，经各种专家共同研究，已经做出了采伐一片森林的决定，动物学家可能还要提出，必须给野生动物留下一条多少米宽的绿色通道，以便让珍贵申野生动物安全转移到别的林区。
看过了美国的森林，我想国内那些所谓的原始森林已经无法进入我的法眼了。就正如中国国旅的导游说的那样，他回国已经不屑于到所谓的自然保护区去旅游，因为那些地方的保护方式非常不到位。更多
出国旅游线路欢迎登陆旅行社
美洲美国旅游频道。
统一社会信用代码：911101051011533640
